Il Vero Motivo Per Cui Antisismico Non Vuol Dire Immobile

Sentire che un edificio è 'antisismico' fa spesso pensare che si muoverà a malapena durante un terremoto. Nella maggior parte dei casi non è così: significa che la struttura non crollerà, non che resterà immobile. Dietro termini che sembrano simili si nascondono due approcci ingegneristici molto diversi.

Il primo è la costruzione antisismica classica, che rinforza la struttura perché assorba direttamente le forze del sisma. Il secondo è l'isolamento sismico, che punta invece a impedire che gran parte della scossa del terreno raggiunga davvero l'edificio.

Perché questi due approcci portano a risultati così diversi?

In una struttura antisismica classica, cemento armato, telai in acciaio o pareti di controvento assorbono direttamente le forze sismiche. L'edificio sopravvive muovendosi insieme al terreno, il che significa che finiture interne, impianti e arredi possono comunque danneggiarsi anche se la struttura portante regge. L'isolamento sismico funziona diversamente: appoggi flessibili, spesso in gomma e acciaio sovrapposti, vengono inseriti tra l'edificio e le fondamenta per spostare il periodo proprio di vibrazione dell'edificio rispetto alla frequenza del terreno. Il risultato è un edificio che si muove molto meno, proteggendo sia la struttura sia ciò che contiene.

Dove si vede davvero questa differenza in Italia?

L'Italia ha il rischio sismico più alto dell'Europa occidentale, come hanno mostrato i terremoti dell'Aquila nel 2009 e di Amatrice nel 2016. Dopo l'Aquila, l'ordinanza OPCM 3274 e le successive Norme Tecniche per le Costruzioni (NTC 2018) hanno spinto verso requisiti antisismici più severi, in particolare per ospedali e scuole nelle zone a rischio più alto, dove l'isolamento sismico viene sempre più spesso richiesto proprio per queste strutture critiche. Programmi di incentivo come il Sismabonus hanno inoltre sostenuto interventi di adeguamento antisismico su edifici esistenti, anche se restano distinti dalla progettazione ex novo.

Come capire cosa si applica a un edificio specifico?

• La classificazione sismica di un edificio dipende prima di tutto dalla zona sismica del Comune in cui si trova, definita dalle NTC — non solo dal tipo di edificio.
• Essere a norma antisismica non significa non muoversi durante un terremoto — significa non crollare, un obiettivo diverso.
• Per ospedali, scuole e altre strutture che devono restare operative subito dopo un sisma, la presenza di isolamento sismico è un criterio molto più rilevante che per un edificio residenziale comune.
• Per un edificio esistente, verificare se sono stati fatti interventi di adeguamento o miglioramento sismico (anche tramite Sismabonus) non equivale a verificare la presenza di isolamento sismico vero e proprio — sono interventi diversi con obiettivi diversi.

Questo non significa che uno dei due approcci sia superiore in assoluto — semplicemente rispondono a esigenze diverse. Un ospedale che deve restare pienamente operativo subito dopo un forte terremoto ha necessità molto diverse da un piccolo edificio residenziale in una zona a rischio moderato, ed è per questo che in Italia coesistono entrambe le soluzioni a seconda del contesto.

Né la costruzione antisismica classica né l'isolamento sismico sono in assoluto la soluzione migliore — la scelta dipende dalla zona, dall'uso dell'edificio e dalla necessità di restare operativo subito dopo la scossa, e molti edifici reali combinano entrambi gli approcci. Questo articolo descrive i principi generali dell'ingegneria antisismica in Italia; l'approccio effettivamente usato in un edificio specifico va verificato nei documenti di progetto e presso l'ufficio tecnico comunale competente.